Essa \u00e9 a pergunta que mais gera decis\u00e3o de compra equivocada, tanto pra mais quanto pra menos. Recebo cliente que gastou caro numa placa de v\u00eddeo de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o achando que precisava pro AutoCAD 2D (n\u00e3o precisava), e recebo cliente que comprou notebook b\u00e1sico achando que “GPU n\u00e3o importa pro AutoCAD” e sofre horrores tentando girar um modelo 3D. Vou explicar como o programa realmente usa a placa de v\u00eddeo.<\/p>\n\n\n\n
Se ainda n\u00e3o viu o panorama geral, comece pelo guia de requisitos m\u00ednimos do AutoCAD<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Diferente de softwares de renderiza\u00e7\u00e3o fotorrealista (Lumion, V-Ray, Enscape), o AutoCAD \u00e9, na ess\u00eancia, um programa que depende mais da performance de n\u00facleo \u00fanico do processador do que da for\u00e7a bruta da GPU. Isso surpreende muita gente que espera que “GPU boa = AutoCAD r\u00e1pido”, igual acontece em jogos.<\/p>\n\n\n\n A ressalva importante: essa l\u00f3gica vale forte pra desenho 2D<\/strong>. Assim que entra modelagem 3D<\/strong> \u2014 girar um s\u00f3lido complexo na viewport, trabalhar com sombreamento realista, navegar em modelos com muita geometria \u2014 a placa de v\u00eddeo passa a importar bastante, especialmente pra manter a navega\u00e7\u00e3o fluida sem travar ou “engasgar” a cada movimento de mouse.<\/p>\n\n\n\n GPU integrada<\/strong> (embutida no processador, sem mem\u00f3ria pr\u00f3pria) d\u00e1 conta tranquilamente de desenho t\u00e9cnico 2D \u2014 plantas, cortes, detalhamento. Se seu uso \u00e9 exclusivamente esse, n\u00e3o h\u00e1 necessidade real de gastar com placa dedicada.<\/p>\n\n\n\n GPU dedicada<\/strong> (com mem\u00f3ria pr\u00f3pria, separada da RAM do sistema) se torna necess\u00e1ria a partir do momento que voc\u00ea trabalha com modelagem 3D, visualiza\u00e7\u00e3o de modelos complexos, ou usa m\u00faltiplos monitores em alta resolu\u00e7\u00e3o. Mesmo uma placa dedicada de entrada j\u00e1 resolve bem a maioria dos casos \u2014 n\u00e3o precisa ser topo de linha, a menos que voc\u00ea tamb\u00e9m renderize fora do AutoCAD (Lumion, Enscape) no mesmo computador.<\/p>\n\n\n\n Uma d\u00favida cl\u00e1ssica de quem j\u00e1 pesquisou um pouco: vale pagar mais caro numa linha profissional (NVIDIA RTX s\u00e9rie A\/Quadro, AMD Radeon Pro) em vez de uma placa “de jogo” comum?<\/p>\n\n\n\n Na pr\u00e1tica, pra 90% dos clientes que atendo, uma GeForce RTX de entrada\/meio de linha resolve com folga \u2014 a linha profissional s\u00f3 compensa em cen\u00e1rio de escrit\u00f3rio grande com m\u00e1quinas id\u00eanticas padronizadas, ou uso muito intensivo combinado com outros softwares certificados.<\/p>\n\n\n\n Esse \u00e9 um erro de configura\u00e7\u00e3o que atendo com frequ\u00eancia, e vale destacar porque n\u00e3o \u00e9 falta de hardware \u2014 \u00e9 configura\u00e7\u00e3o errada do driver<\/strong>. Muitos notebooks t\u00eam duas GPUs (uma integrada, econ\u00f4mica, e uma dedicada, mais forte) e o sistema escolhe automaticamente qual usar pra cada programa. \u00c0s vezes o Windows decide rodar o AutoCAD na placa integrada mesmo o notebook tendo uma dedicada boa \u2014 resultado: performance 3D ruim num notebook que deveria aguentar tranquilamente.<\/p>\n\n\n\n A corre\u00e7\u00e3o \u00e9 for\u00e7ar manualmente, no painel de controle da NVIDIA ou AMD, que o AutoCAD sempre use a GPU dedicada de alto desempenho, n\u00e3o a integrada. \u00c9 um ajuste de 2 minutos que resolve reclama\u00e7\u00e3o de “notebook bom mas trava no 3D” com bastante frequ\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n Dentro do pr\u00f3prio AutoCAD, em Op\u00e7\u00f5es > System > Performance Settings, existe a configura\u00e7\u00e3o de acelera\u00e7\u00e3o de hardware (normalmente via Direct3D). Se estiver desativada ou mal configurada, voc\u00ea perde desempenho 3D mesmo tendo uma placa de v\u00eddeo capaz \u2014 \u00e9 um dos primeiros pontos que confiro quando o cliente relata lentid\u00e3o especificamente na navega\u00e7\u00e3o 3D, n\u00e3o no programa como um todo.<\/p>\n\n\n\n Trabalhar s\u00f3 em 2D com GPU integrada \u00e9 perfeitamente vi\u00e1vel \u2014 o problema aparece s\u00f3 quando o uso exige 3D pesado.<\/p>\n\n\n\n (Post relacionado: AutoCAD roda em notebook fraco? O que d\u00e1 pra fazer<\/a>)<\/em><\/p>\n\n\n\n Placa de v\u00eddeo forte com pouca RAM, ou processador fraco, ainda vai travar \u2014 os tr\u00eas componentes trabalham juntos, n\u00e3o isoladamente.<\/p>\n\n\n\n (Post relacionado: Quanto de RAM eu realmente preciso pro AutoCAD<\/a>)<\/em><\/p>\n\n\n\nO AutoCAD depende mais do processador do que da placa de v\u00eddeo \u2014 mas com uma ressalva importante<\/h2>\n\n\n\n
Integrada ou dedicada?<\/h2>\n\n\n\n
Quadro\/RTX profissional vs GeForce\/Radeon “gamer”<\/h2>\n\n\n\n
\n
VRAM: quanto \u00e9 suficiente<\/h2>\n\n\n\n
\n
O problema espec\u00edfico de notebook com placa dupla (integrada + dedicada)<\/h2>\n\n\n\n
Hardware Acceleration: outra configura\u00e7\u00e3o que vale checar<\/h2>\n\n\n\n
Se o notebook n\u00e3o tem GPU dedicada e trocar n\u00e3o \u00e9 op\u00e7\u00e3o agora<\/h2>\n\n\n\n
GPU n\u00e3o resolve tudo sozinha<\/h2>\n\n\n\n